Ряд экспертов верит, что из-за ограниченной эмиссии биткоина и регулярных халвингов (уменьшение награды за блок вдвое) количество майнеров постепенно будет сокращаться. Это снизит надёжность сети, увеличит время проведения транзакций и повысит комисии за них.
Другие же пользователи выступают против повышения эмиссии биткоина. Они утверждают, что пока эмиссия ограничена 21 млн монет, система будет интересна пользователям и не превратится в печатный станок.
Cryptonomist разобрался, стоит ли увеличивать эмиссию биткоина, и выслушал аргументы «за» и «против» каждой стороны.
Текущая ситуация
Ограниченная эмиссия является одним из столпов, определяющих биткоин как криптовалюту. Число в 21 млн монет Сатоши Накамото зафиксировал в white paper.
Уже добыто 17,556 млн биткоинов — 83,6% от общего количества. Эксперты подсчитали, что к 2024 году будет добыто 19,86 млн биткоинов, в 2028 году — 20,34 млн монет.
На добычу остальных биткоинов уйдёт примерно столетие. Последний биткоин добудут примерно в 2140 году.
Повышение лимита
В феврале на конференции Satoshi Roundtable основатель платёжного биткоин-приложения Fold Мэтт Луонго внес предложение повышении лимита эмиссии биткоина в рамках дискуссии о принятии Lightning Network. Лунго заявил, что если сеть второго уровня примут, объем транзакций упадет.
Майнеры не смогут зарабатывать на транзакционных комиссиях и награде за блок, которая итак в результате халвинга сокращается каждые четыре года.
В итоге майнерам будет неинтересно поддерживать работоспособность сети. А значит, блокчейн биткоина перестанет быть надёжным и может даже стать уязвимым к атаке 51%. Чем меньше майнеров, тем выше и угроза централизации. Так что увеличение эмиссии, по словам Лунго, просто необходимо.
Аргументы «против»
Совладелец bitcoin.org и bitcointalk.org, который известен в Twitter под ником CobraBitcoin, в ответ на заявления Лунго заявил: будет выпущен только 21 млн биткоинов и точка. Он посоветовал Луонго «убираться из криптосообщества, если ему это не нравится, потому что вам здесь не рады».
Но почему же Cobra и многие другие пользователи выступают против повышения эмиссии?
Повышение эмиссии = хардфорк
Чтобы увеличить эмиссию биткоина, необходимо согласие 80% криптосообщества. Также столь серьёзное изменение предполагает проведение хардфорка. Те, кто его не поддержат и будут продолжать оригинальную цепь, станут приверженцами другой монеты.
При этом новая цепь будет от первоначальной идеи дальше, чем Bitcoin ACB, Bitcoin SV и сотни других форков биткоина.
Есть даже мнение о том, что идея увеличения эмиссии путем форка лоббируется спекулянтами, которые хотят заработать за счет премайнинга новой монеты.
Любой хардфорк — это потенциальное появление новых уязвимостей в коде. Баг в блокчейне биткоина — это очень серьёзно: он может обесценить миллиардные состояния.
Майнеры не смогут разорваться
Майнерам форк невыгоден. Он просто создаст ещё одну новую монету, курс которой будет определяться законом спроса и предложения, а также рыночными спекуляциями.
После форка майнеры вынуждены будут выбирать, какую монету майнить. Задействовать мощности сразу для двух ветвей физически невозможно.
При этом большинство майнеров сходится во мнении, что альткоины с неограниченной эмиссией имеют ценность куда меньшую, чем биткоин. И те, кто решится майнить такой форк, будут преследовать единственную цель — быстро конвертировать криптовалюту в фиат, пока её курс не пошел вниз.
Майнеры будут зарабатывать на комиссиях
В white paper сказано: «как только определенное количество монет войдет в обращение, стимул для майнеров может полностью перейти к транзакционным сборам». Фактически награда за майнинг необходима была лишь на ранних стадиях развития биткоина. Она позволяла привлекать новых пользователей и обеспечивать постепенное добавление монет в систему.
Вообще говоря, награда за блок обратно пропорциональна количеству добытых биткоинов. Но чем меньше биткоинов осталось намайнить, тем выше комиссии за транзакции.
Когда добудут все биткоины, майнеры не останутся без куска хлеба. Они будут зарабатывать на комиссиях, отчасти взяв на себя функции банков или платежных систем.
В итоге, конечно, степень доходности майнинга определит рынок. К слову, некоторые эксперты считают, что переходить на транзакционные доходы стоит уже сейчас.
Ограниченная эмиссия — это стабильность
Почему Сатоши Накамото выбрал цифру в 21 млн биткоинов, неизвестно. Но в любом случае ограниченная эмиссия — эффективное средство для борьбы с инфляцией криптовалюты: так как число монет ограничено, их курс в перспективе будет расти.
При этом по всем законам экономики мотивация майнеров должна падать со снижением нагарды за блок. Но сеть устроена таким образом, что когда майнеры отключаются от сети, снижается и сложность майнинга. В результате оставшиеся майнеры могут получить больше денег за то же время. С ростом доходности майнеры снова подключаются к сети, и ситуация повторяется.
При этом блокчейн биткоина сохраняет стабильность и устойчив к атаке 51%. Проводить её просто невыгодно, ведь для контроля 51% хешрейта требуется колоссальное количество ресурсов.
К тому же при снижении хешрейта для прохождения крупных транзакций придётся ждать дольше, ведь набор нужного количества подтверждений займёт больше времени. Итак, краткосрочное снижение хешрейта не отразится на безопасности сети.
Увеличение эмиссии подорвет доверие к биткоину
Ограниченная эмиссия — это сама суть биткоина. Если нарушить это правило, доверие к самой надёжной и стабильной криптовалюте будет нарушено. Это всё равно, что переписать white paper и отказаться от основополагающей идеи Сатоши Накамото
Что в итоге
На самом деле никто не знает, как бы отреагировал рынок на повышение эмиссии биткоина. Но, скорее всего, курс криптовалюты резко пошел бы вниз.
Перспектива повышения эмиссии выглядит как исключительно спекулятивная идея. Это выгодно лишь разработчикам очередного форка и мелким майнерам. Пока нет реальных критических проблем, решить которые могло бы только увеличение эмиссии, этого не произойдёт. И все участники криптосообщества это понимают.