Ethereum — крупнейший публичный блокчейн и универсальная платформа для создания децентрализованных приложений. Но что будет, если однажды он исчезнет? Блокчейн-энтузиаст и криптоаналитик Майкл Спенсер объяснил, почему закат Ethereum означает смерть всех публичных блокчейнов.
Почему Ethereum может умереть
Главная проблема Ethereum, как и любого достаточно старого блокчейна — масштабируемость. Если разработчики в ближайшее время не предоставят эффективного решения, которое бы позволило платформе свободно расти и обеспечивать поддержку возрастающего количества децентрализованных приложений, судьба Ethereum будет предрешена.
Очень многие эксперты, оценивая рынок децентрализованных приложений, связывают основные надежды как раз с Ethereum. Вряд ли в ближайшие год-два какой-либо другой сети удастся сделать то же, чего смогли достичь Виталик Бутерин и его коллеги.
Впрочем, курс Ethereum сейчас невысок:
Для сравнения: на пике роста крипторынка в январе 2018 года купить Ethereum можно было по цене 1358 долларов. 10-кратное снижение – это определенно потенциально первый гвоздь в гроб платформы, ведь даже биткоин упал не так сильно – примерно в 7 раз:
С одной стороны, в разработке Ethereum и приложений для него действительно задействовано рекордное число разработчиков. Но они постепенно переходят на EOS, Tron и другие платформы, чем снижают курс Ethereum. Словом, только решение проблемы масштабируемости не даст Ethereum умереть.
Последний шанс
Спенсер задался вопросом: а есть ли вообще будущее у Ethereum и других публичных блокчейнов? У многих потенциальных инвесторов ICO ассоциируется с риском мошенничества. Эксперты регулярно находят в блокчейн-системах проблемы с безопасностью, а «ошалелые сторонники децентрализации» окончательно убеждают во мнении, что к системам вроде EOS, Tron или XRP не стоит приближаться и на пушечный выстрел.
Конечно, в сравнении с псевдодецентрализованными системами Ethereum вызывает доверие. Но крипторынок и блокчейн-сфера в целом меняются настолько быстро, что технологии здесь устаревают за несколько месяцев.
Спенсер подытожил: сейчас криптовалюта у многих ассоциируется со спекуляциями и мошенничеством. Так что Ethereum — последний шанс для публичных блокчейнов, особенно в условиях криптозимы.
Криптовалюты лишились смысла
Эксперт заявил: криптовалюты действительно в любой момент могут исчезнуть, но миру, по большому счету, на это плевать. И речь не о волатильности, которая всё же предполагает чередование взлетов и падений. Перспектива — именно исчезновение, ведь криптовалюты были в хайпе всего год назад, но теперь их легитимность под вопросом.
Спенсер назвал цикл саморазрушения криптовалют «странным и вязким». Они были экспериментом для молодых, для спекулянтов — инструментом, который поможет пережить глобальные рецессии, для шифропанков — шансом разорвать зависимость от государства и мировой экономической систем.
Но вот проблема: более 12 лет глобальных рецессий не было. Молодые наигрались криптовалютами и забыли. Шифропанков с каждым годом становится всё меньше. Спенсер добавил:
Может, мы были слишком глупы, нагнетая хайп вокруг только-только зарождающейся технологии, и наши эмоции оказались оторваны от реальности. Я готов это признать. Идеализм юности иногда может быть равносилен мошенничеству — со всеми нами такое случалось.
Вынужденная жертва
Многие считали, что Ethereum придёт на смену биткоину. Но разношерстное Ethereum-сообщество не смогло справиться с внутренними проблемами. К тому же на рынке было слишком много спекулянтов и мошенников.
Спенсер допустил, что Ethereum придётся умереть, чтобы публичные блокчейны могли эволюционировать. Не пожертвовав децентрализацией, Ethereum не сможет организовать рассредоточенную глобальную сеть разработчиков и стейкхолдеров.
Если бы Ethereum купил глобальный технологический гигант вроде Amazon (и централизовал его для решения собственных задач!), блокчейн бы только выиграл. А пока же он пытается изобрести колесо и вырваться из порочного круга междоусобиц, которые в своё время отравляли биткоин.
Ethereum умрет, если не успеет предоставить свое решение для масштабирования до того, как на рынке появится что-то лучшее. А так как Ethereum считается лидером модели публичных блокчейнов, то смерть главаря приведёт к смерти всего стада.
К тому же капитализму не нужны перемены. С одной стороны, банки вынуждены считаться с криптовалютами и интегрировать блокчейн-решения. С другой — консерватизм сильнее. Мир слишком инертен и недооценивает криптовалюты. А они переоценивают сами себя.
Сам виноват
Ethereum стал популярным слишком быстро. Разработчики не представляли, что они дали миру. Ethereum был привязан к успеху ICO-проектов, но лишь малая часть из них оказалась состоятельной и успешной.
Появление децентрализованной игры CryptoKitties лишь раскрыло неприглядную правду: блокчейн Ethereum не способен справиться с экстремальными нагрузками. В нём не смогут нормально работать глобальные децентрализованные приложения.
Сейчас для Ethereum создано в 18 раз больше приложений, чем для EOS. Но пользователей EOS -приложений в 18 раз больше, чем у Ethereum. А значит, у EOS куда более радужные перспективы.
Что в итоге
Децентрализованные платформы сами по себе хороши. Но если эти платформы не масштабируются, у них нет будущего.
Криптовалюты заставили мир заново выдумать концепцию децентрализации. Но коррумпированный мир увидел в ней угрозу и ополчился.
Если Ethereum умрет в ближайшее десятилетие, вряд ли какая-то другая криптовалюта или платформа займёт его место. Возможно, абсолютной свободы от цензуры и централизации не существует. Мы входит в эпоху централизованных корпораций, и 3 тыс. молодых предпринимателей и разработчиков не смогут спасти мир.
А может, просто Ethereum — не «тот самый». Он не оказал на мир такого влияния, как, к примеру, машинное обучение или облачные технологии. Возможно, на пути к свободе миру предстоит пережить ещё одну революцию.