Китай в силах уничтожить главную криптовалюту и уже оказывает значительное влияние на курс биткоина. Такой вывод сделали специалисты Принстонского университета и Флоридского международного университета Бен Кайзер, Мирейя Хурадо и Алекс Леджер в работе «Надвигающаяся угроза Китая: анализ китайского влияния на биткоин».
Исследователи утверждают, что у китайского правительства достаточно ресурсов, инструментов и рычагов давления, которые позволят серьёзно изменить или даже уничтожить первую криптовалюту. В частности, на территории КНР наблюдается существенная концентрация майнеров и вычислительных мощностей.
Ученые подчеркнули:
Майнинг биткоина стал крайне централизованным благодаря развитию специализированных устройств. Как результат, майнеры стали объединяться в крупные пулы: консорциумы, работающие сообща и распределяющие прибыль. По состоянию на июнь 2018 года, более 80% майнинговых мощностей приходится на шесть пулов, пять из которых управляются лицами или организациями, находящимися в Китае.
Если бы конкуренция майнеров происходила в стране с открытой экономикой, прозрачной политикой и предсказуемым законодательством, у экспертов не возникло бы опасений. Но так как китайское правительство фактически управляет экономикой, многие вопросы определяет идеология.
Авторы исследования добавили:
Правительство КНР управляет доступом к информации и интернету для своих граждан, обладая мощными инструментами, способными заставить подчиняться государственному диктату.
Что могут предпринять власти КНР, чтобы манипулировать биткоином? Эксперты видят четыре ключевых направления:
- саботаж конкурирующих майнеров
- подрыв консенсуса (дестабилизация)
- деанонимизация
- цензура.
По мнению ученых, потенциальные атаки могут быть вызваны как идеологическими, так и финансовыми мотивами. К примеру, за счет контроля инфраструктуры интернета КНР может организовать атаку 51%, а если будет манипулировать тарифами для разных пулов, то реализует хеш-атаку с меньшей вычислительной мощностью. Если отправить транзакцию в два пула, до этого искусственным путем значительно замедлив один из них, то другой может легко опередить его и аннулировать вторую транзакцию.