Игра не стоит свеч. Почему в ICO уже опасно вкладываться

Криптовалютный рынок в 2017 году наполняла эйфория. В ICO вкладывали миллионы, надеясь на скорое приумножение инвестиций в десятки раз.

Но волна хайпа сменилась затяжной коррекцией. Медленное, но верное падение и прощание с мечтами привело к тому, что рынок ICO схлопнулся. Cryptonomist разобрался, почему в ICO сегодня не стоит инвестировать.

Непонятно, сколько нужно проекту для запуска

Как соотносится хардкап (верхняя граница суммы, которой проекту хватит для решения всех задач) и нужды проекта? Практика показывает, что цифры, которые озвучиваются на ICO, не отражают реальные потребности компании.

Как соотносится объем собранных средств и масштабы проекта? Тоже никак. Принято думать, что ICO, собравшее десятки миллионов, гарантированно принесет инвесторам прибыль, так как развернёт блокчейн по всему миру. Но чаще всего инвестиции просто уходят в песок.

Маркетинг и PR ничего не значат

Чем популярнее проект, тем больше средств он потенциально привлечет на ICO. Чтобы быть всегда на виду, основатели стартапов участвуют во множестве конференций и других мероприятий, запускают дорогие рекламные кампании, вкладываются в создание сайтов, аренду офисов, устраивают роскошные вечеринки.

Но всё это не приближает проект к созданию реального продукта. Громкий маркетинг и PR не решают глобальные или технические проблемы, а лишь расходуют средства инвесторов.

Токены не доходят до бирж

Главный шаг для любого криптопроекта — добавление токена в листинг биржи. Ещё полгода назад крупные биржи позволяли делать это за внушительную сумму. Но шквал критики вынудил проекты, для которых важна их репутация, отказаться о такого подхода.

В результате биржи тщательно проверяют каждый проект, прежде чем добавить токен в листинг. И если у проекта нет реальной бизнес-модели и работающего продукта, судьба у токена незавидная.

Проект может просто провалиться

Скама на криптовалютном рынке сейчас меньше, чем на волне хайпа криптовалют в ноябре-декабре 2017 года. Но проекту вовсе не обязательно быть скамом, чтобы обмануть ожидания инвесторов.

Часто команда проекта просто не справляется с задачей и не может запустить реальный полезный продукт. Бывает и так, что рабочий продукт не выдерживает конкуренции. Наконец, проект может провалиться, потому что его создатели неверно рассчитали затраты — времени, средств, сил и т. п. Наконец, банальное разгильдяйство или чрезмерная экономия могут привести к краху проекта.

Инвесторы ничем не защищены

Криптовалютное регулирование находится на начальной стадии. Даже если мошенников, организовавших ICO, удается привлечь к ответственности, выплата компенсаций может растянуться на годы.

Некоторые стартапы заключают договоры страхования, чтобы в случае неудачи инвесторы не остались у разбитого корыта. Но практика страховых выплат только нарабатывается, никаких гарантий на самом деле нет.

Что в итоге

Многие стартапы на криптовалютном рынке эксплуатируют технику Friends, Family and Fools (друзья, семья и дураки). Кто в ICO останется в дураках, предположить несложно.

Пока на криптовалютном рынке нет действенных регуляторных механизмов и пока не завершилась коррекция, особого смысла вкладываться в ICO нет. Взлетят единицы из тысяч. Угадать, какой проект принесёт прибыль — примерно как выиграть в лотерею.

Сейчас инвестировать в популярные альткоины, которые торгуются на известных биржах, выгоднее, чем в ICO. По крайней мере, коридор их курса можно предсказать. А ICO — это игра в «повезет — не повезет» с крайне низким шансом на победу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.