Финансовое агентство опубликовало рейтинг криптовалют

Weiss Ratings представило рейтинг, в который включило 93 криптовалюты и токена. Рейтинг впервые опубликовали в открытом доступе, ранее его могли увидеть только платные подписчики.

Weiss Ratings является единственным финансовым рейтинговым агентством, которое составляет и публикует обзоры криптовалют. Эксперты агентства рассказали, что для каждой криптовалюты определяют две основополагающие компоненты, на базе которых строится рейтинг. Это технологии и распространении криптовалюты, а также соотношение риск/награда.

Эксперты уточнили:

Общий рейтинг Weiss основывается на сложном алгоритме, а не простом среднем двух компонентов. На сегодняшней стадии перехода индустрии к более новым технологиям отдельно взятой криптовалюте чрезвычайно сложно добиться высшей оценки.

Основатель Weiss Ratings Мартин Вейс отметил:

Разработчикам нужна оценка, основывающаяся исключительно на том, чего их криптовалютный проект добился в контексте технологии и распространения, независимо от движений на рынке. Инвесторов, напротив, больше интересует, сколько денег они могут заработать или потерять. Рейтинг Weiss представлен комбинацией двух этих параметров. Но мы также разбиваем оценку на компоненты, чтобы пользователи могли лучше понять, из чего она получается.

Только семь криптовалют из тех, которые обладают капитализацией свыше 5 млрд долларов, удостоились оценки B- или выше. Это биткоин (BTC), Cardano (ADA), EOS (EOS), Ethereum (ETH), Ripple (XRP), Stellar (XLM) и TRON (TRX). Эксперты пояснили:

Рейтинг биткоина B- состоит из B за технологию/распространение и D+ за риск/награду; рейтинг EOS B состоит из А- за технологию/распространение и С- за риск/награду; рейтинг Ethereum B- состоит из B за технологию/распространение и С- за риск/награду.

Аутсайдерами среди активов с капитализацией 100 млн долларов и больше 4 были оценены ниже остальных: Bitcoin Gold (BTG), Bitcoin Private (BTCP), Electroneum (ETN) и ReddCoin (RDD).

Оценку A+, A или A- не получила ни одна криптовалюта.

В целом же результаты следующие: 14 были оценены как B или B- (хорошо), 54 как C+, C или C- (удовлетворительно), 16 как D+, D или D- (слабо), 9 как E+, E или E- (очень слабо).

Аналитики отметили, что старые криптовалюты обычно более распространены, но при этом отстают в технологическом отношении. А более технологически развитые монеты обычно ещё не успели получить такого распространения. К тому же ни одна из новых монет не обладает балансом риск/награда, который свойственен многим традиционным инвестициям.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.